Favourites

Finally, got hold of w's 5th lightsaber. We were on the way to concert so couldn't (shouldn't) imagine carrying it. But we were wrong. As 1,000-yr-egg put it, a lightsaber is *the* thing to bring to a concert - beats all those little cyer-lume and tiny flashlights with just one gigantic life size light sabre...
Hurray!!!


很少聽電台節目. 今天有意的聽了一會以"流行音樂","年青人"為本的節目節錄, 已有兩處讓我頗不爽的對話, 為的是這些主持人的水準真的令人搖頭.
例1:
歌手嘉賓在介紹她的 ear monitor (aka personal monitor). 這些 monitor 基本上就是高階的 earphone / headphone. 其實正路一點來說, 高階的 earphone / headphone 就是借用了 personal monitor 的技術. 音樂會上很常見, 無論表演者台前幕後, 但凡需要鑑(監)聽指定人聲, 樂器, 效果等等的都會用到. 據我所知阿嘉賓的 ear monitor 外型很平實, 跟一般的 in-ear 看起來沒什麼分別, 雖然價錢是一隻打廿隻. 豆跟烏都咁啱用緊同一款.
Anyway, 阿主持人的反應大約就是 "都係黑色一粒... 睇唔出分別". 唔打緊, 又唔係玩浮誇. 可怕的是他然後自以為大發現的"挑戰"隻 mon 個平凡 look, 話 "噢... 但係通常啲歌手都係帶透明嗰啲 ga wor..." 然後發表更讓人噴飯的偉論 "因為透明易襯衫, 唔會阻住個裝扮..."
阿大哥, 我不懷疑透明 mon 可以帶來 "易襯衫, 唔會阻住個裝扮"的副好處, 但那不是重點. 很多透明 mon 都是"度耳訂造"倒模的, 基本上要什麼顏色花臣都可以, 當然透明也是一個"易襯"的好選擇, 但肯定不是什麼"(因為)透明易襯... (所以)先係上台用嘅 mon" 歪理. 況且阿大哥, 你係咪做呢行 ga? 該品牌(已經唔計型號)你都唔識? 唔聽音樂唔入錄音室冇去過 concert?
例2:
歌手嘉賓提到她的 studio 添置了一個70萬的鋼琴. 主持人(今次是個女的)二話不說先來一聲 "嘩!" 然後評價一番什麼 "side 錢" 什麼 "奢侈". 喂喂喂, 阿大姐, 你是否應該多了解一些才 comment 呢? 我不是說值還是不值, 因為無 details, 雖然個人傾向覺得70萬港幣的鋼琴不是什麼奇怪事, 況且價值觀見仁見智. 但是這種未認識清楚就嘈嘈嘈, 或知少少扮代表的行為是我最討厭的事情之一. 做主持也應該持平客觀一點吧, 教壞細路!

當然, 很可能我的反應是有點 intense... 畢竟自己對有關題目比較敏感比較有興趣. 但作為一個傳媒 /show business 單位, 有丁點專業加尊重的要求也不太過份吧? 5min ahead 都好應該 ah!