袁主席

信報
琉璃火. 徐詠璇.
17 January 2008

大律師公會主席袁國強，四十三歲，年輕有為，但證明歷練不足。要接納委任廣東政協，無不可。港區人大換屆，我們也希望敢言剛直的人會獲選，代表香港人聲音，做真正的橋樑。
大律師公會主席擔任廣東政協，是好事。可以破冰，可以相向溝通.....

但，袁國強原來犯了三點錯：
第一: 他擔當主席後的大律師公會，對社會公義、法律爭議、時事討論，甚少發表意見。如果大律師公會想低調，想少介入政治，這也無可厚非，但他忽然選擇當上政協，可見又不是要劃清界線超然。要趕這趟渾水，但早前又未能確立公信力與公平公正形象，現在便顯得混亂糟糕。
有報章指他「悄悄」任政協，大律師公會「淪陷」，有抹黑之嫌。但在法律界，信奉 Justice must be seen to be done，嚴禁瓜田李下，袁主席這番也太魯莽了。
第二: 法律界規條是 due process，即堅持一切循規蹈矩，每步一清二楚，絕不含糊—有時矯枉過正得令人痛恨，但這也是法治之本，大眾寧可忍受也不能犧牲原則。
袁國強現在是主席，當然不能以「私人」作理由，而第一個大律師公會主席擔任政協，可喜可賀，也不妨提出來讓執委或會員討論一下，尋求共識，以示光明磊落。
相信他只是一時輕率，致使現在十分尷尬，但「大律師」在今天香港人心目中，享有崇高地位，是少數仍能令大眾心生敬意、相當信服的專業人士，袁國強要明白自己擔當著一個非常重要的社會角色。
第三: 湯家驊憤然說，大律師公會是「公會」，不是「工會」，這倒是鏗鏘有聲。工會只維護名譽會員利益權利，「公會」卻是以公義為目標，超越個人利益，更遠大更崇高。「大律師公會」在香港坊間，比各商會享有更高地位，是因為他們能讓市民覺得，他們不是為小恩小惠小利爭拗，而是以大眾為依歸。
袁國強要好好保住「大律師公會主席」的超然威望才是。