又皇后

開開下工都係想話...
公衆(也包括自己了)看待皇后事件的取向態度大部份都是從主流傳媒而來的. 就如千千萬萬其他新聞或議題一樣, 傳媒有偏頗有選擇性(if not歪曲)地報導已成不爭的事實, 還有那些以偏蓋全的summary, 難免令不同聲音更分歧, 而沒有主見的更矇查查人云亦云.
拆與不拆怎能reduce to發展不發展? 保留不保留又怎會只是抽象簡單如'集體回憶'(個term幾好笑, 仲幾濫tim)? 內裏的文章, for又好against又好, 又豈有那麼便宜能從區區幾家傳媒間間間間間接詮釋中得來?

講起回憶, 集唔集體我真係唔care. 皇后曾是通頂的熱點係真... those were the days.